{"id":6368,"date":"2008-12-16T12:35:35","date_gmt":"2008-12-16T11:35:35","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"1732","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/1732\/","title":{"rendered":"Cumul : Des maires appel\u00e9s \u00e0 la d\u00e9mission"},"content":{"rendered":"\n\n\n<p><strong><font color=\"#000000\"><br \/><\/font><\/strong><\/p>\n<hr size=\"1\" color=\"#bbbbbb\" \/> <em>L&rsquo;injonction faite par le ministre d&rsquo;Etat en charge de l&rsquo;Administration territoriale intervient alors que la suite du feuilleton des maires non r&eacute;sidents est attendue.<br \/><em><strong>  Jean Francis Belibi  <\/strong><\/em><\/em><\/p>\n<hr size=\"1\" color=\"#eeffee\" \/> Nous l&rsquo;annoncions d&eacute;j&agrave; dans notre &eacute;dition du vendredi 26 septembre dernier. Au cours d&rsquo;une rencontre avec le directeur des Collectivit&eacute;s territoriales d&eacute;centralis&eacute;es (Dctd), celui-ci annon&ccedil;ait l&rsquo;imminence de sanctions contre les maires qui tombaient sous le coup de la circulaire du ministre d&rsquo;Etat en charge de l&rsquo;Administration territoriale et de la d&eacute;centralisation (Minatd) publi&eacute;es quelques semaines auparavant. Marafa Hamidou Yaya rappelait en effet &agrave; certains de ses collaborateurs qu&rsquo;ils tombaient sous le coup des dispositions de l&rsquo;article 58 de la loi n&deg; 2004\/018 du 22 juillet 2008 fixant les r&egrave;gles applicables aux communes et relatives au statut du maire et de l&rsquo;adjoint qui indique notamment en son alin&eacute;a 3 &quot;le maire et ses adjoints r&eacute;sident dans la commune&quot;. A ceux-ci, le Minatd demandaient de rejoindre leurs communes conform&eacute;ment.<\/p>\n<p>Plus de trois mois apr&egrave;s cette sortie du Minatd, c&rsquo;est le statu quo entre les deux parties, m&ecirc;me si du c&ocirc;t&eacute; du minist&egrave;re de l&rsquo;Administration territoriale, l&rsquo;on indique &quot;proc&eacute;der par &eacute;tape&quot;. Des indiscr&eacute;tions recueillies par votre journal permettent en effet d&rsquo;indiquer aujourd&rsquo;hui que la premi&egrave;re &eacute;tape de ce cycle de sanctions concerne non pas les maires non r&eacute;sidents, mais ceux qui tombent sous le coup des dispositions l&eacute;gales sur les incompatibilit&eacute;s avec la fonction de maire. Ils sont en effet une dizaine de magistrats municipaux concern&eacute;s par cet autre rappel &agrave; l&rsquo;ordre du ministre d&rsquo;Etat en charge de l&rsquo;Administration territoriale au rang desquels Antoine Bikoro Alo&rsquo;o, r&eacute;cemment port&eacute; &agrave; la t&ecirc;te du Chantier naval et industriel du Cameroun (Cnic) et maire de la commune de Kye Ossi dans la Vall&eacute;e du Ntem, ses coll&egrave;gues Joseph Adebada de la commune d&rsquo;Ombessa dans le Mbam et Inoubou, Jolinon Ela Ekoto d&rsquo;Ambam dans le m&ecirc;me d&eacute;partement de la Vall&eacute;e du Ntem. <\/p>\n<p><strong>Rappels<\/strong><br \/>Ceux-ci tombent en effet sous le coup des dispositions de l&rsquo;article 65 de la loi sus &eacute;voqu&eacute;e qui pr&eacute;cisent notamment que &quot; Les fonctions de maire sont incompatibles avec celles de membres du gouvernement et assimil&eacute;, d&eacute;put&eacute; et s&eacute;nateur, autorit&eacute; administrative&hellip;directeur g&eacute;n&eacute;ral ou directeur d&rsquo;&eacute;tablissement public ou de soci&eacute;t&eacute; &agrave; participation publique, directeur de l&rsquo;administration centrale&hellip; &quot;.<br \/>L&rsquo;on indique en effet que les responsables de ces municipalit&eacute;s ont &eacute;t&eacute; saisis au m&ecirc;me titre que les maires qui ne r&eacute;sident pas dans leurs communes. Sans suite. <\/p>\n<p>En effet, sans constituer une sanction, le rappel &agrave; l&rsquo;ordre du Minatd aux cumulards leur instruit de se conformer aux dispositions de l&rsquo;article 98 de la loi fixant les r&egrave;gles applicables aux communes et qui indiquent &quot; le maire ou l&rsquo;adjoint au maire qui pour une cause post&eacute;rieure &agrave; son &eacute;lection, ne remplit plus les conditions requises pour &ecirc;tre maire ou adjoint au maire ou qui se trouve dans les conditions d&rsquo;incompatibilit&eacute; pr&eacute;vues &agrave; l&rsquo;article 65 doit cesser imm&eacute;diatement ses fonctions&hellip; Le ministre charg&eacute; des collectivit&eacute;s territoriales, saisi par le repr&eacute;sentant de l&rsquo;Etat, enjoint le maire ou l&rsquo;adjoint au maire de passer imm&eacute;diatement le service &agrave; son rempla&ccedil;ant&hellip;&quot;.<\/p>\n<p>Selon les dispositions du m&ecirc;me article, l&rsquo;autorit&eacute; de tutelle dispose de voies de recours lorsque le concern&eacute; refuse de s&rsquo;ex&eacute;cuter &quot; Lorsque le maire ou l&rsquo;adjoint au maire refuse de d&eacute;missionner, le ministre charg&eacute; des collectivit&eacute;s territoriales prononce sa suspension par arr&ecirc;t&eacute; pour une dur&eacute;e qu&rsquo;il fixe. Il est mis fin &agrave; ses fonctions par d&eacute;cret pr&eacute;sidentiel &quot;. Au Minatd, l&rsquo;on estime vouloir &eacute;viter de passer par la m&eacute;thode forte, bien que les int&eacute;ress&eacute;s ont largement d&eacute;pass&eacute; les d&eacute;lais pr&eacute;vus pour rendre leur tablier : 30 jours le d&eacute;but de l&rsquo;incompatibilit&eacute;. Ce qui explique que le Minatd commence par proc&eacute;der &agrave; de nouveaux rappels &agrave; l&rsquo;ordre &agrave; travers des lettres adress&eacute;es aux maires concern&eacute;s.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>L&rsquo;injonction faite par le ministre d&rsquo;Etat en charge de l&rsquo;Administration territoriale intervient alors que la suite du feuilleton des maires non r&eacute;sidents est attendue. Jean Francis Belibi Nous l&rsquo;annoncions d&eacute;j&agrave; dans notre &eacute;dition du vendredi 26 septembre dernier. Au cours d&rsquo;une rencontre avec le directeur des Collectivit&eacute;s territoriales d&eacute;centralis&eacute;es (Dctd), celui-ci annon&ccedil;ait l&rsquo;imminence de sanctions [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"adace-sponsor":[],"class_list":["post-6368","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6368","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6368"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6368\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6368"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6368"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6368"},{"taxonomy":"adace-sponsor","embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/adace-sponsor?post=6368"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}