{"id":6665,"date":"2009-03-07T18:02:18","date_gmt":"2009-03-07T17:02:18","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"1950","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/1950\/","title":{"rendered":"Les 25 fautes de gestion de nguini Effa"},"content":{"rendered":"\n\n\n<p><span class=\"surtitre\"><a class=\"titre\"><br \/><\/a><\/span><\/p>\n<p align=\"justify\" class=\"texte\"><span class=\"Style3\"><span class=\"Style32 Style43\"><em>  <\/em><\/span><\/p>\n<p> <strong> Gestion de la Scdp<br \/> Nguini Effa &eacute;pingl&eacute;<\/strong><br \/> Le Conseil de discipline budg&eacute;taire et financi&egrave;re (Cdbf) du Contr&ocirc;le sup&eacute;rieur de l&rsquo;Etat a rendu son verdict hier mercredi 4 mars sur l&rsquo;affaire mettant en cause Jean Baptiste de la Salle Nguini Effa et autres. Le directeur g&eacute;n&eacute;ral de la Soci&eacute;t&eacute; camerounaise de d&eacute;p&ocirc;ts p&eacute;troliers (Scdp) et certains de ses collaborateurs, dont les nomm&eacute;s Mackongo Jean Gueye et Onana Adzi Jean, respectivement, ex-directeur financier et comptable, et directeur administratif et financier de ladite soci&eacute;t&eacute;, comparaissaient depuis quelques jours devant cette juridiction interne &agrave; la Fonction publique camerounaise pr&eacute;sid&eacute;e par le ministre d&eacute;l&eacute;gu&eacute; &agrave; la pr&eacute;sidence de la R&eacute;publique charg&eacute; du Contr&ocirc;le sup&eacute;rieur de l&rsquo;Etat, Siegfried David Etame Massoma. <br \/> Jean Baptiste de la Salle Nguini Effa aura &eacute;t&eacute; le principal &eacute;pingl&eacute; par le Conseil de discipline budg&eacute;taire et financi&egrave;re. Il est reconnu coupable de 25 fautes de mauvaise gestion, aussi bien sur le plan administratif que financier. Sur le plan administratif par exemple, le Conseil a relev&eacute;, &laquo; une absence de diligence en vue de l&rsquo;adoption par la soci&eacute;t&eacute; d&rsquo;un statut du personnel et d&rsquo;un manuel de proc&eacute;dures int&eacute;grant tous les aspects de gestion de la soci&eacute;t&eacute; et le d&eacute;passement sans autorisation des cr&eacute;dits vot&eacute;s par le Conseil d&rsquo;administration &raquo;. C&ocirc;t&eacute; financier, le chapelet de griefs est immense. Il y a entre autres, &laquo; l&rsquo;attribution de certains march&eacute;s et la signature de certains contrats sans appel &agrave; la concurrence ; l&rsquo;engagement de certaines d&eacute;penses par simples bons de commande au lieu de la proc&eacute;dure de lettre commande ; le payement en esp&egrave;ce de certains fournisseurs au lieu de la proc&eacute;dure de virements bancaires dans le cadre de certaines op&eacute;rations du Projet Nsam, en violation du Code des march&eacute;s publics. Le d&eacute;faut de retenue syst&eacute;matique dans les salaires des avances de solde accord&eacute;es aux personnels ; le non respect des proc&eacute;dures d&rsquo;apprivoisement de la caisse de la soci&eacute;t&eacute;&hellip; &raquo;. <br \/> Lorsqu&rsquo;on ajoute &agrave; cela, l&rsquo;octroi de sursalaires sans base l&eacute;gale et sur des consid&eacute;rations subjectives pour des montants faramineux, les diff&eacute;rentes n&eacute;gligences au niveau du contentieux et des recouvrements des recettes, l&rsquo;engagement des d&eacute;penses sans pi&egrave;ces justificatives, l&rsquo;utilisation des fonds de la soci&eacute;t&eacute; &agrave; des fins personnelles&hellip; Des fautes graves de gestion telle que relev&eacute;es par le Conseil de discipline budg&eacute;taire et financi&egrave;re. On comprend pourquoi l&rsquo;actuel directeur g&eacute;n&eacute;ral de la Scdp a &eacute;t&eacute; &eacute;pingl&eacute;. Jean Baptiste de la Salle Nguini Effa est ainsi reconnu d&eacute;biteur envers de la Scdp de la somme de 955.083.664 Fcfa. Une amande sp&eacute;ciale de deux millions de Fcfa lui a &eacute;t&eacute; inflig&eacute;e par le Conseil de discipline budg&eacute;taire et financi&egrave;re.<br \/> L&rsquo;ex directeur financier et comptable et le directeur administratif et financier qui comparaissaient en m&ecirc;me temps que l&rsquo;actuel Dg de la Scdp sont &eacute;galement sur le banc des accus&eacute;s. Contre Onana Azi Jean il est retenu &laquo; la faute de d&eacute;penses sans pi&egrave;ces justificatives pour un montant de cinq millions de Fcfa. &raquo;. Alors que Mackondo Jean Gueye est reconnu d&eacute;biteur envers la Scdp de la somme de 253.573.472 Fcfa. Avec une amande sp&eacute;ciale de deux millions Fcfa. Tous ces dossiers seront transmis aux instances judiciaires. Ainsi commencera &laquo; L&rsquo;affaire Scdp &raquo;. <br \/> <strong> Jean Fran&ccedil;ois CHANNON<\/strong> <\/p>\n<p> <strong> L&rsquo;int&eacute;gralit&eacute; des conclusions du Conseil de discipline budg&eacute;taire et financier <\/strong><br \/> Le 04 mars 2009, le conseil de Discipline budg&eacute;taire et Financi&egrave;re s&rsquo;est r&eacute;uni sous la pr&eacute;sidence de Monsieur Siegfried David Etame Massoma, Ministre D&eacute;l&eacute;gu&eacute; &agrave; la pr&eacute;sidence de la R&eacute;publique charg&eacute; du contr&ocirc;le sup&eacute;rieur de l&rsquo;Etat, pr&eacute;sident du conseil de Discipline budg&eacute;taire et financi&egrave;re, &agrave; l&rsquo;effet de statuer sur les affaires mettant en cause messieurs Nguini Effa Jean Baptiste de la Salle, Mackongo Jean Gueye et Onana Adzi Jean, respectivement Directeur G&eacute;n&eacute;ral, ex Directeur financier et comptable et Directeur administratif et financier de la soci&eacute;t&eacute; Camerounaise des d&eacute;p&ocirc;ts p&eacute;troliers (Scdp).<\/p>\n<p> Il en est ressorti que : <\/p>\n<p> A. Concernant l&rsquo;Affaire Nguini Effa Jean Baptiste de la Salle<br \/> Le Conseil de Discipline budg&eacute;taire et financi&egrave;re, apr&egrave;s avoir entendu le Rapporteur et les r&eacute;pliques du mis en cause, et apr&egrave;s avoir d&eacute;lib&eacute;r&eacute; conform&eacute;ment &agrave; la loi, retient &agrave; l&rsquo;encontre du susnomm&eacute; les fautes de gestion ci- apr&egrave;s :<br \/> 1. l&rsquo;absence de diligence en vue de l&rsquo;adoption par la soci&eacute;t&eacute; d&rsquo;un statut du personnel et d&rsquo;un manuel de proc&eacute;dures int&eacute;grant tous les aspects de gestion de la soci&eacute;t&eacute; ;<br \/> 2.\tle d&eacute;passement sans autorisation des cr&eacute;dits vot&eacute;s par le conseil d&rsquo;administration ;<br \/> 3.\tl&rsquo;attribution de certains march&eacute;s et la signature de certains contrats sans appel &agrave; la concurrence ;<br \/> 4. l&rsquo;engagement de certaines d&eacute;penses par certaines personnes par simple bon de commande au lieu de la proc&eacute;dure de lettre &ndash; commande<br \/> 5.\tla cession de v&eacute;hicules reform&eacute;s sans &eacute;valuation de leur valeur r&eacute;elle<br \/> 6.\tla modification irr&eacute;guli&egrave;re de l&rsquo;affectation des cr&eacute;dits dans le cadre de la gestion du projet Nsam<br \/> 7. le paiement en esp&egrave;ces de certains fournisseurs au lieu de la proc&eacute;dure de virements bancaires dans le cadre de certaines op&eacute;rations du projet Nsam, en violation du Code des march&eacute;s publics ;<br \/> 8.\tle d&eacute;faut de retenue syst&eacute;matique dans les salaires des avances de solde accord&eacute;es au personnel<br \/> 9.\tle non respect des proc&eacute;dures d&rsquo;approvisionnement de la caisse de la soci&eacute;t&eacute; ;<br \/> 10.\tl&rsquo;octroi des sursalaires sans base l&eacute;gale et sur des consid&eacute;rations subjectives pour un montant de 103.578.412 Fcfa<br \/> 11.\tla n&eacute;gligence dans le suivi de certains dossiers de contentieux ayant entra&icirc;n&eacute; un pr&eacute;judice de 273.822.239 Fcfa pour la Scdp<br \/> 12.\tla n&eacute;gligence dans le recouvrement de certaines recettes locatives pour un montant de 15.000.000 Fcfa<br \/> 13. l&rsquo;engagement de d&eacute;penses sans pi&egrave;ces justificatives pour une valeur de 9.454.000 Fcfa, dans la cadre de l&rsquo;op&eacute;ration d&rsquo;approvisionnement du coffre- fort du Directeur g&eacute;n&eacute;ral ;<br \/> 14. l&rsquo;utilisation des fonds de la soci&eacute;t&eacute; &agrave; des fins personnelles pour le montant de 111.741.097 Fcfa par le biais d&rsquo;avantages non autoris&eacute;s ;<br \/> 15.\t l&rsquo;octroi de lib&eacute;ralit&eacute;s &agrave; des personnes n&rsquo;appartenant pas &agrave; la Scdp pour le montant de 70381.400 Fcfa ;<br \/> 16.\tle d&eacute;faut d&rsquo;imputation &agrave; certains personnels des d&eacute;passements de quotas t&eacute;l&eacute;phoniques pour le montant de 10.993.193 Fcfa ;<br \/> 17. le d&eacute;faut d&rsquo;enregistrement fiscal au cours de l&rsquo;exercice budg&eacute;taire 2005, de certaines commandes en violation de la r&eacute;glementation sur les march&eacute;s publics, ayant entra&icirc;n&eacute; un pr&eacute;judice &eacute;valu&eacute; &agrave; 32.761.239 Fcfa ;<br \/> 18.\tl&rsquo;absence d&rsquo;enregistrement fiscal de certains contrats ayant induit un pr&eacute;judice de 3.166.797 Fcfa ;<br \/> 19.   le paiement accord&eacute; &agrave; la soci&eacute;t&eacute; Waco pour un montant de 45.000.000 Fcfa, sans ex&eacute;cution des prestations ;<br \/> 20. la non application des p&eacute;nalit&eacute;s de retard dans l&rsquo;ex&eacute;cution du march&eacute; accord&eacute; &agrave; la soci&eacute;t&eacute; Waco, ayant entra&icirc;n&eacute; un pr&eacute;judice de 45.000.000 Fcfa ;<br \/> 21. des prestations sans pi&egrave;ces justificatives suffisantes dans le cadre de la gestion de fonds destin&eacute;s &agrave; approvisionner la caisse, pour une valeur de 58.000.000 Fcfa ;<br \/> 22.\tles paiements accord&eacute;s aux &eacute;tablissements Fcc et Kbc sans ex&eacute;cution des travaux pour une valeur de 118.592.668 Fcfa ;<br \/> 23. la non application aux &eacute;tablissements Fcc et Kbc de p&eacute;nalit&eacute;s de retard dans l&rsquo;ex&eacute;cution de certains march&eacute;s ayant entra&icirc;n&eacute; un pr&eacute;judice de 89.198.641 Fcfa ;<br \/> 24.\tl&rsquo;octroi d&rsquo;un avantage indu &agrave; certains personnels pour une valeur de 46.928.700 Fcfa<\/p>\n<p> 25. des avances servies &agrave; certains fournisseurs sans ex&eacute;cution des prestations pour une valeur de 24.965.278fcfa. <br \/> En cons&eacute;quence, le conseil constitue Monsieur Jean Baptiste de la Salle Nguini Effa d&eacute;biteur envers la Scdp de la somme de 955.083.664fcfa (neuf cent cinquante cinq millions quatre vingt trois mille six cent soixante francs Cfa) et lui inflige une amende sp&eacute;ciale de 2.000.000fcfa (deux millions de francs Cfa). <\/p>\n<p> B. Concernant l&rsquo;affaire <br \/> Onana Adzi Jean <br \/> Le conseil de discipline budg&eacute;taire et financi&egrave;re, apr&egrave;s avoir entendu le rapporteur et les r&eacute;pliques du mis en cause, et apr&egrave;s avoir d&eacute;lib&eacute;r&eacute; conform&eacute;ment &agrave; la loi, retient contre le susnomm&eacute; la faute de d&eacute;penses sans pi&egrave;ces justificatives pour un montant de 5.000.000fcfa. <br \/> En cons&eacute;quence, le conseil le constitue d&eacute;biteur, envers la Scdp, de la somme de 5.000.000fcfa (cinq millions de francs cfa) repr&eacute;sentant le pr&eacute;judice caus&eacute; &agrave; la soci&eacute;t&eacute; et lui inflige une amende de 200.000fcfa (deux cent mille francs cfa). <\/p>\n<p> C. Concernant l&rsquo;affaire <br \/> Mackongo Jean Gueye <br \/> Le conseil de discipline budg&eacute;taire et financi&egrave;re, apr&egrave;s avoir entendu le rapporteur et les r&eacute;pliques du mis en cause, et apr&egrave;s avoir d&eacute;lib&eacute;r&eacute; conform&eacute;ment &agrave; la loi, retient &agrave; l&rsquo;encontre du susdit les fautes de gestion ci-apr&egrave;s : <br \/> 1.\tla certification irr&eacute;guli&egrave;re des march&eacute;s accord&eacute;s &agrave; la soci&eacute;t&eacute; Waco ; <br \/> 2.\tle paiement avant service fait d&rsquo;un march&eacute; public ; <br \/> 3.\tl&rsquo;engagement de d&eacute;penses sans pi&egrave;ces justificatives pour un montant de 139.981.278fcfa ; <br \/> 4.\tl&rsquo;utilisation des fonds de la Scdp &agrave; des fins personnelles pour un montant de 67.092.194fcfa ; <br \/> 5.\tla certification d&rsquo;une livraison fictive d&rsquo;un t&eacute;l&eacute;viseur et d&rsquo;un onduleur d&rsquo;une valeur de 3.500.000fcfa ; <br \/> 6.\tle d&eacute;faut de reversement &agrave; la caisse du si&egrave;ge de la Scdp de la somme de 43.000.000fcfa retir&eacute;e &agrave; la banque. <\/p>\n<p> S&rsquo;agissant des paiements sans ex&eacute;cution des prestations au profit des soci&eacute;t&eacute;s Kbc, Fcc et Waco pour des montants de 449.207.779, 210.913.520 et 45.000.000fcfa, le conseil transmet le dossier aux instances judiciaires comp&eacute;tentes. <br \/> En cons&eacute;quence, le conseil constitue Monsieur Jean Gueye Mackongo d&eacute;biteur envers la Scdp de la somme de 253.573.472 (deux cent cinquante trois millions cinq cent soixante treize mille quatre cent soixante douze francs) fcfa repr&eacute;sentant le pr&eacute;judice caus&eacute; &agrave; la soci&eacute;t&eacute; et lui inflige une amende sp&eacute;ciale de 2.000.000fcfa (deux millions de francs) fcfa. <br \/> Il convient de pr&eacute;ciser que le conseil de discipline budg&eacute;taire et financi&egrave;re a statu&eacute; sur la base d&rsquo;un rapport de contr&ocirc;le ayant port&eacute; sur la gestion des exercices 2005, 2006 et 2007 de la soci&eacute;t&eacute; camerounaise des d&eacute;p&ocirc;ts p&eacute;troliers. <\/p>\n<p> <strong>Fait &agrave; Yaound&eacute;, le 04 mars 2009 <\/strong><\/p>\n<p> Le ministre d&eacute;l&eacute;gu&eacute; &agrave; la pr&eacute;sidence <br \/> de la R&eacute;publique charg&eacute; du contr&ocirc;le sup&eacute;rieur de l&rsquo;Etat<\/p>\n<p> <strong> Pr&eacute;sident du conseil de discipline <br \/> budg&eacute;taire et financi&egrave;re. <\/strong><br \/> <strong>Sigfred David Etame Massoma<\/strong><\/p>\n<p> <\/span>&nbsp;<\/p>\n<p class=\"author\">Par Jean Fran&ccedil;ois CHANNON  <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Gestion de la Scdp Nguini Effa &eacute;pingl&eacute; Le Conseil de discipline budg&eacute;taire et financi&egrave;re (Cdbf) du Contr&ocirc;le sup&eacute;rieur de l&rsquo;Etat a rendu son verdict hier mercredi 4 mars sur l&rsquo;affaire mettant en cause Jean Baptiste de la Salle Nguini Effa et autres. Le directeur g&eacute;n&eacute;ral de la Soci&eacute;t&eacute; camerounaise de d&eacute;p&ocirc;ts p&eacute;troliers (Scdp) et certains [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"adace-sponsor":[],"class_list":["post-6665","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6665","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6665"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6665\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6665"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6665"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6665"},{"taxonomy":"adace-sponsor","embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/adace-sponsor?post=6665"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}