{"id":8124,"date":"2008-04-07T18:22:41","date_gmt":"2008-04-07T16:22:41","guid":{"rendered":""},"modified":"-0001-11-30T00:00:00","modified_gmt":"-0001-11-29T22:00:00","slug":"1004","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/1004\/","title":{"rendered":"L\u2019AN peut-elle modifier la Constitution ?"},"content":{"rendered":"\n\n\n<p><strong><font color=\"#000000\">Controverse : <br \/><\/font><\/strong><\/p>\n<hr size=\"1\" color=\"#bbbbbb\" \/> <em>Une Ong relance le d&eacute;bat apr&egrave;s des avis de constitutionnalistes.<br \/><em><strong>      <\/strong><\/em><\/em><\/p>\n<hr size=\"1\" color=\"#eeffee\" \/> Contrairement aux exigences de la Constitution du 18 janvier 1996, le Congr&egrave;s n&rsquo;a pas &eacute;t&eacute; r&eacute;uni, et en l&rsquo;absence du S&eacute;nat, l&rsquo;Assembl&eacute;e Nationale n&rsquo;a pas &eacute;t&eacute; convoqu&eacute;e &agrave; si&eacute;ger en Congr&egrave;s pour cet effet. Par cons&eacute;quent, l&rsquo;Assembl&eacute;e Nationale si&eacute;geant actuellement en session ordinaire ne peut pas r&eacute;viser la Constitution. L&rsquo;article 63, al. 3 de la Constitution du 18 janvier 1996, nous semble-t-il, est clair &agrave; ce sujet.<br \/>Mettant fin &agrave; de longs mois de sp&eacute;culation et de d&eacute;bat, le Gouvernement de la R&eacute;publique du Cameroun a, vendredi 4 avril 2008, soumis &agrave; l&rsquo;examen de l&rsquo;Assembl&eacute;e Nationale, le projet de loi No. 819\/PJL\/AN visant &agrave; modifier et &agrave; compl&eacute;ter certaines dispositions de la constitution du 18 janvier 1996.<br \/>L&rsquo;article 6, al. 2 nouveau, tel que propos&eacute; par le projet de r&eacute;vision stipule que &quot;le Pr&eacute;sident de la R&eacute;publique est &eacute;lu pour un mandat de sept (07) ans. <\/p>\n<p>Il est r&eacute;&eacute;ligible&quot;. Cette disposition vise &agrave; effectivement supprimer la limitation du mandat pr&eacute;sidentiel. <br \/>La proposition de loi semble de fait avoir accompli sa mission, quand bien m&ecirc;me le texte propose la modification d&rsquo;autres dispositions, notamment: la possibilit&eacute; pour le Pr&eacute;sident du S&eacute;nat, assurant l&rsquo;int&eacute;rim en cas de vacance de la Pr&eacute;sidence de la R&eacute;publique, de modifier la composition du Gouvernement, l&rsquo;encadrement du d&eacute;lai du scrutin pour l&rsquo;&eacute;lection du nouveau Pr&eacute;sident de la R&eacute;publique &agrave; vingt (20) jours au moins et cent vingt jours (120) au plus apr&egrave;s l&rsquo;ouverture de la vacance. Allant &agrave; l&rsquo;encontre du courant international visant &agrave; mettre fin &agrave; l&rsquo;impunit&eacute;, y compris celle des chefs d&rsquo;Etat et de Gouvernement, l&rsquo;article 53, al. 3 (nouveau) propose une totale immunit&eacute; pour le Pr&eacute;sident de la R&eacute;publique, pour les actes accomplis durant ses fonctions, et ce m&ecirc;me apr&egrave;s la fin de son mandat.<\/p>\n<p>Les dispositions nouvelles propos&eacute;es, contrairement &agrave; l&rsquo;expos&eacute; des motifs, nous semblent aller &agrave; l&rsquo;encontre du raffermissement de la d&eacute;mocratie de notre pays, et du renforcement et de la pr&eacute;servation de sa stabilit&eacute; politique et sociale, car ces dispositions contribuent effectivement &agrave; lier le destin des g&eacute;n&eacute;rations pr&eacute;sentes et futures &agrave; la volont&eacute; actuelle d&rsquo;une seule personne ou d&rsquo;un groupe de personnes. Proc&eacute;der &agrave; une r&eacute;vision constitutionnelle en totale violation du texte fondamental lui-m&ecirc;me, en l&rsquo;occurrence l&rsquo;article 63, al.3, ou encore refuser de soumettre la r&eacute;vision envisag&eacute;e &agrave; l&rsquo;examen du peuple par voie r&eacute;f&eacute;rendaire, constituent la preuve &eacute;vidente d&rsquo;une volont&eacute; non pas de promouvoir l&rsquo;&eacute;galit&eacute; constitutionnelle, mais au contraire d&rsquo;affirmer la sup&eacute;riorit&eacute; d&rsquo;une minorit&eacute; sur le reste des citoyens. <br \/>Par ailleurs, donner aux parlementaires un d&eacute;lai de seulement cinq (05) jours ouvrables pour examiner et approuver une r&eacute;vision constitutionnelle, constitue un clair manque de respect pour les repr&eacute;sentants du peuple qu&rsquo;ils sont, et pour le peuple lui-m&ecirc;me.<br \/>Quand bien m&ecirc;me nous comprenons le principe de la discipline du parti et de la volont&eacute; de pr&eacute;server les int&eacute;r&ecirc;ts du parti, nous en appelons &agrave; la sagesse et au courage de nos &eacute;lus, tant il y va de l&rsquo;avenir de notre pays et de ses institutions r&eacute;publicaines, et de son image aux yeux de la communaut&eacute; des nations.<br \/>Initiatives de Gouvernance Citoyenne, Ong<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Controverse : Une Ong relance le d&eacute;bat apr&egrave;s des avis de constitutionnalistes. Contrairement aux exigences de la Constitution du 18 janvier 1996, le Congr&egrave;s n&rsquo;a pas &eacute;t&eacute; r&eacute;uni, et en l&rsquo;absence du S&eacute;nat, l&rsquo;Assembl&eacute;e Nationale n&rsquo;a pas &eacute;t&eacute; convoqu&eacute;e &agrave; si&eacute;ger en Congr&egrave;s pour cet effet. Par cons&eacute;quent, l&rsquo;Assembl&eacute;e Nationale si&eacute;geant actuellement en session ordinaire [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_acf_changed":false,"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"adace-sponsor":[],"class_list":["post-8124","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"acf":[],"wps_subtitle":"","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8124","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8124"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8124\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8124"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8124"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8124"},{"taxonomy":"adace-sponsor","embeddable":true,"href":"https:\/\/camerfeeling.fr.fo\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/adace-sponsor?post=8124"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}