L’Union européenne dont la France présidera le Conseil de juin à décembre 2008, a enfin réagi à propos de la lancinante question de la révision de la Constitution au Cameroun. –
Modification de la Constitution
C’était le 27 mars 2008 à Bruxelles. Soit un mois après les douloureux événements de fin février dernier qui ont endeuillé de nombreuses familles et causé des torts à certains opérateurs économiques au pays. Il est vrai, les problèmes du Cameroun doivent trouver leurs solutions au Cameroun et par les Camerounais. Mais il n’empêche que des voix d’ailleurs éclairent la lanterne de ceux qui veulent chaque fois imposer leur diktat comme mode de gouvernement. Ne dit-on pas que lorsque l’accouchement tourne mal, la femme ne cache plus sa nudité ?
Toutefois, même si la déclaration de l’Union européenne vient près de 2 mois après celle des Etats-Unis d’Amérique, elle ne manque pas d’intérêt. Elle démontre même que l’Union européenne connaît les problèmes du Cameroun, bien qu’elle emprunte des contours diplomatiques. Elle reconnaît que “ la Constitution [du Cameroun] adoptée en 1996 est le résultat du dialogue politique et l’expression démocratique de la volonté populaire. ” Le dialogue politique et l’expression démocratique de la volonté populaire dont parle l’Union européenne sont respectivement la Tripartite de 1991 et le large et/ou grand débat sur la révision de la Constitution de 1972. En soulignant “ l’importance de soumettre les propositions [et non des projets] de révision constitutionnelle [d’où qu’elles viennent] à un débat large, libre et ouvert, incluant toutes les composantes de la société camerounaise ”, l’Union européenne rejette toute tentative de révision à tout prix et à tous les prix. Elle refuse une révision de la Loi fondamentale au forceps. Elle dit non au coup d’Etat constitutionnel que préparent certains assoiffés de pouvoir tapis dans le Rassemblement démocratique du peuple camerounais (Rdpc) et leur chef.
A travers la déclaration du 27 mars 2008, l’Union européenne tire des oreilles aux inconditionnels du “ Oui à la révision de la Constitution ” au Cameroun et prône l’alternance au pouvoir. L’Union européenne qui reconnaît également que la liberté de la presse et les libertés publiques sont bafouées au Cameroun avec la fermeture de radio et télévision Equinoxe, Magic Fm, et l’interdiction des sans lesquelles la démocratie n’est qu’au bout des lèvres de ceux qui se vantent de l’avoir apportée au Cameroun. Mais pour que la démocratie soit une réalité ici, l’Union européenne souligne “ l’urgence d’améliorer le système électoral et la qualité de la participation démocratique ” qui sont des garanties pour l’indispensable paix que les violences de la fin février et les tentatives d’instrumentalisation ethnique menacent.
Certes, la position de l’Union européenne n’est pas aussi claire que celle des États-Unis prononcée publiquement à Yaoundé le 5 février 2008 par l’ambassadeur Janet Elisabeth Garvey. “ Nous reconnaissons le droit de chaque pays de réviser sa Constitution, mais selon notre expérience, la limitation du nombre de mandats et le changement périodique de dirigeant – au moins chaque décade – sont salutaires pour la démocratie. Nous condamnons régulièrement la modification de la limitation du nombre de mandats présidentiels dans d’autres pays, tel le cas du Nigeria, et déconseillons tout effort visant à réviser la Constitution lorsqu’une telle démarche pourrait être perçue comme étant destinée à servir les intérêts d’un individu ou d’un groupe ”, avait-elle déclaré lors de la soirée électorales des primaires présidentielles américaines, “ Super Tuesday ”.
Dans tous les cas, depuis que le Cameroun a perdu sa souveraineté en comptant pour l’essentiel aux perfusions de la Banque mondiale (Bm), du Fonds monétaire international (Fmi), du Fonds européen au développement (Fed), de la Caisse française de développement (Cfd), etc., il est de plus en plus soumis aux pressions de la communauté internationale dont les Etats-Unis d’Amérique, l’Union européenne, … Que va-t-il se passer maintenant ?
Par Noé NDJEBET MASSOUSSI
Situation au Cameroun
Déclaration de la présidence au nom de l’Union Européenne
L’Union européenne suit avec attention la discussion concernant la révision de la Constitution, tout en considérant que la décision d’apporter des changements à cette Constitution appartient au peuple camerounais et à ses institutions.
L’Union européenne rappelle que la Constitution adoptée en 1996 est le résultat du dialogue politique et l’expression démocratique de la volonté populaire. Elle souligne l’importance de soumettre les propositions de révision constitutionnelle à un débat large, libre et ouvert, incluant toutes les composantes de la société camerounaise.
Dans ce contexte, l’Union européenne reste convaincue que la possibilité de l’alternance au pouvoir, la liberté de la presse ainsi que la garantie des libertés publiques constituent des éléments fondamentaux pour la consolidation de la démocratie et rappelle l’urgence d’améliorer le système électoral et la qualité de la participation démocratique, autant de garanties pour l’indispensable stabilité du pays.
L’Union européenne dénonce les violences de la fin février et les tentatives d’instrumentalisation ethnique qui ont suivi. Elle réitère son soutien au développement économique et social du Cameroun, particulièrement en direction des populations les plus faibles et les plus défavorisées.
La Turquie et la Croatie*, et l’ancienne République yougoslave de Macédoine, pays candidats, l’Albanie, la Bosnie-Herzégovine, le Monténégro et la Serbie, pays du processus de stabilisation et d’association et candidats potentiels, l’Islande, le Liechtenstein et la Norvège, pays de l’AELE membres de l’Espace économique européen, ainsi que l’Ukraine, la République de Moldavie, l’Arménie et la Géorgie se rallient à la présente déclaration./.
* La Croatie et l’Ancienne République yougoslave de Macédoine continuent à participer au processus de stabilisation et d’association
(Bruxelles, 27 mars 2008)
Le messager
