Non classé

Affaire Paul Eric Kinguè : Les premiers couacs du dossier en appel

Le jugement en appel de l’ancien maire de Penja-Njombé et ses co-accusés suspendu pour dossiers incomplets.

La consternation se lisait sur le visage de l’ancien maire de Njombé-Penja, Paul Eric Kinguè et de ses co-accusés au sortir de la première audience en appel devant la Cour d’Appel du Littoral dans l’affaire de pillage en bande dont ils ont été jugés et reconnus coupables. Hier, mercredi 04 février, les débats n’ont pas été ouverts au cours de cette audience. D’entrée de jeu, plusieurs irrégularités ont été relevées par le président de la Cour.

La première porte sur l’absence de Polycarpe Nfongang, l’un des quatre accusés concernés par cette affaire. Cette absence se justifie selon Me Robert Jombi par le fait que "l’accusé n’avait pas les moyens financiers suffisants pour faire le déplacement de la prison de Nkongsamba où il est gardé pour Douala où il devait comparaître". Les autres accusés présents ayant fait le déplacement à leurs propres frais. La deuxième irrégularité porte sur le fait que les dossiers n’étaient pas complets "parce que les citations ne se sont pas retournées dans les dossiers" relève le président de la Cour.

Cette situation "inconfortable" qui s’acheminait visiblement vers un report de l’audience n’a pas fait la joie des avocats des différents accusés car "c’est le parquet qui devait suivre l’huissier porteur de ces citations afin de s’assurer qu’elles sont revenues dans les dossiers", relève Me René Manfo. " C’est également le parquet qui devait s’occuper des frais de transport de ces accusés", explique l’avocat de Paul Eric Kinguè, Me René Manfo. Cette responsabilité du parquet dans le non respect de la procédure est soutenue aussi par les avocats qui ne sont pourtant pas concernés par l’affaire.

"Habituellement à la première audience, les dossiers sont très souvent renvoyés pour citation des parties. Il est même très rare qu’une première audience est renvoyée pour formalité de mise en état du dossier car tout cela est de la responsabilité du parquet", explique Me Aurélien Dhongtsop. C’est le 19 janvier dernier que Paul Eric Kinguè avait été reconnu coupable de complicité de pillage en bande pendant les émeutes qui ont embrasé le pays en février 2008. Il avait alors été condamné à 6 ans de prison ferme. Il est aussi condamné à payer avec certains de ses co- accusés 804 millions de Fcfa à la partie civile constituée de la société de Plantation de Haut Penja (Php) et autres individus. L’affaire a été renvoyée au 04 mars prochain.

Blaise Djouokep (Stagiaire)

Leave your vote

Start typing and press Enter to search

Non classé

Affaire Paul Eric Kinguè : Les premiers couacs du dossier en appel

Le jugement en appel de l’ancien maire de Penja-Njombé et ses co-accusés suspendu pour dossiers incomplets.

La consternation se lisait sur le visage de l’ancien maire de Njombé-Penja, Paul Eric Kinguè et de ses co-accusés au sortir de la première audience en appel devant la Cour d’Appel du Littoral dans l’affaire de pillage en bande dont ils ont été jugés et reconnus coupables. Hier, mercredi 04 février, les débats n’ont pas été ouverts au cours de cette audience. D’entrée de jeu, plusieurs irrégularités ont été relevées par le président de la Cour.

La première porte sur l’absence de Polycarpe Nfongang, l’un des quatre accusés concernés par cette affaire. Cette absence se justifie selon Me Robert Jombi par le fait que "l’accusé n’avait pas les moyens financiers suffisants pour faire le déplacement de la prison de Nkongsamba où il est gardé pour Douala où il devait comparaître". Les autres accusés présents ayant fait le déplacement à leurs propres frais. La deuxième irrégularité porte sur le fait que les dossiers n’étaient pas complets "parce que les citations ne se sont pas retournées dans les dossiers" relève le président de la Cour.

Cette situation "inconfortable" qui s’acheminait visiblement vers un report de l’audience n’a pas fait la joie des avocats des différents accusés car "c’est le parquet qui devait suivre l’huissier porteur de ces citations afin de s’assurer qu’elles sont revenues dans les dossiers", relève Me René Manfo. " C’est également le parquet qui devait s’occuper des frais de transport de ces accusés", explique l’avocat de Paul Eric Kinguè, Me René Manfo. Cette responsabilité du parquet dans le non respect de la procédure est soutenue aussi par les avocats qui ne sont pourtant pas concernés par l’affaire.

"Habituellement à la première audience, les dossiers sont très souvent renvoyés pour citation des parties. Il est même très rare qu’une première audience est renvoyée pour formalité de mise en état du dossier car tout cela est de la responsabilité du parquet", explique Me Aurélien Dhongtsop. C’est le 19 janvier dernier que Paul Eric Kinguè avait été reconnu coupable de complicité de pillage en bande pendant les émeutes qui ont embrasé le pays en février 2008. Il avait alors été condamné à 6 ans de prison ferme. Il est aussi condamné à payer avec certains de ses co- accusés 804 millions de Fcfa à la partie civile constituée de la société de Plantation de Haut Penja (Php) et autres individus. L’affaire a été renvoyée au 04 mars prochain.

Blaise Djouokep (Stagiaire)

Leave your vote

Start typing and press Enter to search

Non classé

Affaire Paul Eric Kinguè : Les premiers couacs du dossier en appel

Le jugement en appel de l’ancien maire de Penja-Njombé et ses co-accusés suspendu pour dossiers incomplets.

La consternation se lisait sur le visage de l’ancien maire de Njombé-Penja, Paul Eric Kinguè et de ses co-accusés au sortir de la première audience en appel devant la Cour d’Appel du Littoral dans l’affaire de pillage en bande dont ils ont été jugés et reconnus coupables. Hier, mercredi 04 février, les débats n’ont pas été ouverts au cours de cette audience. D’entrée de jeu, plusieurs irrégularités ont été relevées par le président de la Cour.

La première porte sur l’absence de Polycarpe Nfongang, l’un des quatre accusés concernés par cette affaire. Cette absence se justifie selon Me Robert Jombi par le fait que "l’accusé n’avait pas les moyens financiers suffisants pour faire le déplacement de la prison de Nkongsamba où il est gardé pour Douala où il devait comparaître". Les autres accusés présents ayant fait le déplacement à leurs propres frais. La deuxième irrégularité porte sur le fait que les dossiers n’étaient pas complets "parce que les citations ne se sont pas retournées dans les dossiers" relève le président de la Cour.

Cette situation "inconfortable" qui s’acheminait visiblement vers un report de l’audience n’a pas fait la joie des avocats des différents accusés car "c’est le parquet qui devait suivre l’huissier porteur de ces citations afin de s’assurer qu’elles sont revenues dans les dossiers", relève Me René Manfo. " C’est également le parquet qui devait s’occuper des frais de transport de ces accusés", explique l’avocat de Paul Eric Kinguè, Me René Manfo. Cette responsabilité du parquet dans le non respect de la procédure est soutenue aussi par les avocats qui ne sont pourtant pas concernés par l’affaire.

"Habituellement à la première audience, les dossiers sont très souvent renvoyés pour citation des parties. Il est même très rare qu’une première audience est renvoyée pour formalité de mise en état du dossier car tout cela est de la responsabilité du parquet", explique Me Aurélien Dhongtsop. C’est le 19 janvier dernier que Paul Eric Kinguè avait été reconnu coupable de complicité de pillage en bande pendant les émeutes qui ont embrasé le pays en février 2008. Il avait alors été condamné à 6 ans de prison ferme. Il est aussi condamné à payer avec certains de ses co- accusés 804 millions de Fcfa à la partie civile constituée de la société de Plantation de Haut Penja (Php) et autres individus. L’affaire a été renvoyée au 04 mars prochain.

Blaise Djouokep (Stagiaire)

Leave your vote

Start typing and press Enter to search

Non classé

Affaire Paul Eric Kinguè : Les premiers couacs du dossier en appel

Le jugement en appel de l’ancien maire de Penja-Njombé et ses co-accusés suspendu pour dossiers incomplets.

La consternation se lisait sur le visage de l’ancien maire de Njombé-Penja, Paul Eric Kinguè et de ses co-accusés au sortir de la première audience en appel devant la Cour d’Appel du Littoral dans l’affaire de pillage en bande dont ils ont été jugés et reconnus coupables. Hier, mercredi 04 février, les débats n’ont pas été ouverts au cours de cette audience. D’entrée de jeu, plusieurs irrégularités ont été relevées par le président de la Cour.

La première porte sur l’absence de Polycarpe Nfongang, l’un des quatre accusés concernés par cette affaire. Cette absence se justifie selon Me Robert Jombi par le fait que "l’accusé n’avait pas les moyens financiers suffisants pour faire le déplacement de la prison de Nkongsamba où il est gardé pour Douala où il devait comparaître". Les autres accusés présents ayant fait le déplacement à leurs propres frais. La deuxième irrégularité porte sur le fait que les dossiers n’étaient pas complets "parce que les citations ne se sont pas retournées dans les dossiers" relève le président de la Cour.

Cette situation "inconfortable" qui s’acheminait visiblement vers un report de l’audience n’a pas fait la joie des avocats des différents accusés car "c’est le parquet qui devait suivre l’huissier porteur de ces citations afin de s’assurer qu’elles sont revenues dans les dossiers", relève Me René Manfo. " C’est également le parquet qui devait s’occuper des frais de transport de ces accusés", explique l’avocat de Paul Eric Kinguè, Me René Manfo. Cette responsabilité du parquet dans le non respect de la procédure est soutenue aussi par les avocats qui ne sont pourtant pas concernés par l’affaire.

"Habituellement à la première audience, les dossiers sont très souvent renvoyés pour citation des parties. Il est même très rare qu’une première audience est renvoyée pour formalité de mise en état du dossier car tout cela est de la responsabilité du parquet", explique Me Aurélien Dhongtsop. C’est le 19 janvier dernier que Paul Eric Kinguè avait été reconnu coupable de complicité de pillage en bande pendant les émeutes qui ont embrasé le pays en février 2008. Il avait alors été condamné à 6 ans de prison ferme. Il est aussi condamné à payer avec certains de ses co- accusés 804 millions de Fcfa à la partie civile constituée de la société de Plantation de Haut Penja (Php) et autres individus. L’affaire a été renvoyée au 04 mars prochain.

Blaise Djouokep (Stagiaire)

Leave your vote

Start typing and press Enter to search

Non classé

Recul de deux places du Cameroun au classement FIFA

Le Cameroun (15ème) recule de deux place au classement mensuel (août), publié mercredi par la Fédération internationale de football (FIFA) sur son site officiel, mais conservent néanmoins, sa place du numéro 1 africain. –

Les Camerounais sont talonnés de près par les « Blacks Stars » du Ghana qui gagnent une place supplémentaire (19ème), alors que l’Egypte, championne d’Afrique en titre, complète le podium africain, et pointe à la 21ème place mondiale.

Autres bénéficiaires du nouveau classement FIFA, la Cote d’Ivoire (25ème, et 4ème africain), Mali (47ème et 10ème africain) et Angola (58ème et 11ème africain), qui ont gagné chacun, trois place supplémentaires.

Par contre, parmi les perdants au nouveau classement, figure l’Afrique du Sud qui perd six places (73ème), le Sénégal (43ème et 8ème africain, -1pt), le Nigeria (27ème et 5ème africain, -1pt).

L’Algérie, prochain adversaire du Sénégal en éliminatoires combinées de la Coupe d’Afrique des nations et Coupe du monde 2010, a progressé de trois places et pointe à la 90ème position.

C’est la seconde progression de rang pour l’Algérie, après avoir fait un bond de dix (10) places en juillet dernier.

La Gambie, un autre adversaire de l’Algérie, toujours en course pour la qualification, a fait un bond de 3 places et occupe la 88ème position.

Les « Scorpions » de Gambie avaient progressé de quatre places lors du classement du mois de juillet.

Quand au Liberia, lanterne rouge du groupe 6, il poursuit son recule (-3 places) et se classe à la 142è place.

Après un mois de juin chargé, marqué par les éliminatoires CAN – Coupe du monde 2010, la plupart des sélections se sont accordées une pause pendant ces cinq dernières semaines.

Finaliste de l’Euro 2008, l’Allemagne est passée devant l’Italie, se hissant à la deuxième place, derrière l’Espagne, toujours leader mondial.

Trente rencontres internationales « A » ont été prises en compte pour l’établissement de cette édition du classement mondial FIFA : à savoir trois matches de qualification pour les compétitions continentales de la CONCACAF et vingt-sept matches amicaux, dont quinze en Afrique.

Le prochain classement mondial sera publié le 3 septembre.

APA –

Leave your vote

Start typing and press Enter to search

close

Log In

Forgot password?

Forgot password?

Enter your account data and we will send you a link to reset your password.

Your password reset link appears to be invalid or expired.

Log in

Privacy Policy

Add to Collection

No Collections

Here you'll find all collections you've created before.