Le président du Tgi du Mfoundi a arrêté hier la date du prononcé de sa décision après la demande de l’ancien ministre emprisonné.

Le président du tribunal de grande instance (Tgi) du Mfoundi a décidé hier mardi 3 mars de répondre le 10 mars prochain à la demande de remise en liberté de Jean-Marie Atangana Mebara, ancien secrétaire général à la présidence de la République et ancien ministre des Relations extérieures et de l’Enseignement supérieur. C’est ce qu’a indiqué Me Atangana Ayissi, l’un des avocats du groupe d’hommes de loi qui défendent M. Atangana Mebara.
Selon la défense du détenu, il est en effet " normal " de le libérer, au regard des règles du nouveau code de procédure pénale, a par exemple indiqué Me Denis Ekani. " Mon client [Jean-Marie Atangana Mebara, Ndlr] a été placé en détention préventive le 06 août 2008. Le 06 février dernier correspondait à la fin de la période légale durant laquelle il pouvait être retenu ", avait par ailleurs déclaré Me Claude Assira, l’un des avocats de l’ex-secrétaire général à la présidence de la République, à l’entame de cette procédure.

Hier au Tgi du Mfoundi, ils étaient cependant quelque peu embêtés. Les avocats de l’ancien ministre, tel Me Denis Ekani, ont en effet attendu longuement que leur client arrive et que le juge les reçoive. Après avoir brièvement reçu les avocats de la défense dans son cabinet, le président du tribunal Gilbert Schlick leur a demandé, à 12h30, de revenir dans une heure. C’est du moins ce qu’ont confié les avocats au sortir du cabinet du juge, avant d’y retourner pour entendre sa décision relative à la libération de Jean-Marie Atangana Mebara qui sera donc fixé le 10 mars prochain. Mais pour Me Alain Nguini, la loi est claire: une telle violation de la procédure annule tous les actes passés.?Son client devrait donc être libéré sans autre forme de procès.

Cette décision à venir marque toutefois une avancée dans le dossier. Il y a trois semaines en effet, Jean-Marie Atangana Mebara avait refusé, ou alors s’était trouvé dans l’impossibilité, de se rendre dans les bureaux du même tribunal. Comme l’indiquait votre journal (N°2341 du vendredi 13 février 2009) le célèbre détenu n’avait pas déféré à la convocation du juge d’instruction qui avait souhaité l’entendre.
Le régisseur de la prison de Kondengui, Francis Nkemanda, expliquait en effet à Mutations que " C’est bien son droit [à M. Atangana Mebara] de ne pas sortir. Nous ne pouvions pas l’y obliger bien que nous ayons reçu le mandat d’extraire de la prison le concerné qui a dit qu’il est malade.

" Pour la défense cependant, Jean-Marie Atangana Mebara n’aurait pas pu sortir de prison sans valider la violation de la loi qui oblige le juge, au regard de l’expiration du délai de détention préventive, à le remettre en liberté. Plus tard, le 19 février, lors de la première audience en vue de l’examen de sa demande le président du tribunal avait " reporté d’office " ce procès dans le procès. Il en avait décidé ainsi en raison de dysfonctionnements du parquet qui n’aurait pas effectué à temps les diligences suffisantes, notamment les formalités et préparatifs liés à l’escorte et au transport en toute sécurité que commandait l’extraction du détenu. En l’espèce en effet, Jean-Marie Atangana Mebara, la figure la plus connue des interpellés dans l’affaire de l’achat de l’avion présidentiel, partage son sort avec Hubert Otele Essomba.

Jean Baptiste Ketchateng

Le président du Tgi du Mfoundi a arrêté hier la date du prononcé de sa décision après la demande de l’ancien ministre emprisonné.

Le président du tribunal de grande instance (Tgi) du Mfoundi a décidé hier mardi 3 mars de répondre le 10 mars prochain à la demande de remise en liberté de Jean-Marie Atangana Mebara, ancien secrétaire général à la présidence de la République et ancien ministre des Relations extérieures et de l’Enseignement supérieur. C’est ce qu’a indiqué Me Atangana Ayissi, l’un des avocats du groupe d’hommes de loi qui défendent M. Atangana Mebara.
Selon la défense du détenu, il est en effet " normal " de le libérer, au regard des règles du nouveau code de procédure pénale, a par exemple indiqué Me Denis Ekani. " Mon client [Jean-Marie Atangana Mebara, Ndlr] a été placé en détention préventive le 06 août 2008. Le 06 février dernier correspondait à la fin de la période légale durant laquelle il pouvait être retenu ", avait par ailleurs déclaré Me Claude Assira, l’un des avocats de l’ex-secrétaire général à la présidence de la République, à l’entame de cette procédure.

Hier au Tgi du Mfoundi, ils étaient cependant quelque peu embêtés. Les avocats de l’ancien ministre, tel Me Denis Ekani, ont en effet attendu longuement que leur client arrive et que le juge les reçoive. Après avoir brièvement reçu les avocats de la défense dans son cabinet, le président du tribunal Gilbert Schlick leur a demandé, à 12h30, de revenir dans une heure. C’est du moins ce qu’ont confié les avocats au sortir du cabinet du juge, avant d’y retourner pour entendre sa décision relative à la libération de Jean-Marie Atangana Mebara qui sera donc fixé le 10 mars prochain. Mais pour Me Alain Nguini, la loi est claire: une telle violation de la procédure annule tous les actes passés.?Son client devrait donc être libéré sans autre forme de procès.

Cette décision à venir marque toutefois une avancée dans le dossier. Il y a trois semaines en effet, Jean-Marie Atangana Mebara avait refusé, ou alors s’était trouvé dans l’impossibilité, de se rendre dans les bureaux du même tribunal. Comme l’indiquait votre journal (N°2341 du vendredi 13 février 2009) le célèbre détenu n’avait pas déféré à la convocation du juge d’instruction qui avait souhaité l’entendre.
Le régisseur de la prison de Kondengui, Francis Nkemanda, expliquait en effet à Mutations que " C’est bien son droit [à M. Atangana Mebara] de ne pas sortir. Nous ne pouvions pas l’y obliger bien que nous ayons reçu le mandat d’extraire de la prison le concerné qui a dit qu’il est malade.

" Pour la défense cependant, Jean-Marie Atangana Mebara n’aurait pas pu sortir de prison sans valider la violation de la loi qui oblige le juge, au regard de l’expiration du délai de détention préventive, à le remettre en liberté. Plus tard, le 19 février, lors de la première audience en vue de l’examen de sa demande le président du tribunal avait " reporté d’office " ce procès dans le procès. Il en avait décidé ainsi en raison de dysfonctionnements du parquet qui n’aurait pas effectué à temps les diligences suffisantes, notamment les formalités et préparatifs liés à l’escorte et au transport en toute sécurité que commandait l’extraction du détenu. En l’espèce en effet, Jean-Marie Atangana Mebara, la figure la plus connue des interpellés dans l’affaire de l’achat de l’avion présidentiel, partage son sort avec Hubert Otele Essomba.

Jean Baptiste Ketchateng

Le président du Tgi du Mfoundi a arrêté hier la date du prononcé de sa décision après la demande de l’ancien ministre emprisonné.

Le président du tribunal de grande instance (Tgi) du Mfoundi a décidé hier mardi 3 mars de répondre le 10 mars prochain à la demande de remise en liberté de Jean-Marie Atangana Mebara, ancien secrétaire général à la présidence de la République et ancien ministre des Relations extérieures et de l’Enseignement supérieur. C’est ce qu’a indiqué Me Atangana Ayissi, l’un des avocats du groupe d’hommes de loi qui défendent M. Atangana Mebara.
Selon la défense du détenu, il est en effet " normal " de le libérer, au regard des règles du nouveau code de procédure pénale, a par exemple indiqué Me Denis Ekani. " Mon client [Jean-Marie Atangana Mebara, Ndlr] a été placé en détention préventive le 06 août 2008. Le 06 février dernier correspondait à la fin de la période légale durant laquelle il pouvait être retenu ", avait par ailleurs déclaré Me Claude Assira, l’un des avocats de l’ex-secrétaire général à la présidence de la République, à l’entame de cette procédure.

Hier au Tgi du Mfoundi, ils étaient cependant quelque peu embêtés. Les avocats de l’ancien ministre, tel Me Denis Ekani, ont en effet attendu longuement que leur client arrive et que le juge les reçoive. Après avoir brièvement reçu les avocats de la défense dans son cabinet, le président du tribunal Gilbert Schlick leur a demandé, à 12h30, de revenir dans une heure. C’est du moins ce qu’ont confié les avocats au sortir du cabinet du juge, avant d’y retourner pour entendre sa décision relative à la libération de Jean-Marie Atangana Mebara qui sera donc fixé le 10 mars prochain. Mais pour Me Alain Nguini, la loi est claire: une telle violation de la procédure annule tous les actes passés.?Son client devrait donc être libéré sans autre forme de procès.

Cette décision à venir marque toutefois une avancée dans le dossier. Il y a trois semaines en effet, Jean-Marie Atangana Mebara avait refusé, ou alors s’était trouvé dans l’impossibilité, de se rendre dans les bureaux du même tribunal. Comme l’indiquait votre journal (N°2341 du vendredi 13 février 2009) le célèbre détenu n’avait pas déféré à la convocation du juge d’instruction qui avait souhaité l’entendre.
Le régisseur de la prison de Kondengui, Francis Nkemanda, expliquait en effet à Mutations que " C’est bien son droit [à M. Atangana Mebara] de ne pas sortir. Nous ne pouvions pas l’y obliger bien que nous ayons reçu le mandat d’extraire de la prison le concerné qui a dit qu’il est malade.

" Pour la défense cependant, Jean-Marie Atangana Mebara n’aurait pas pu sortir de prison sans valider la violation de la loi qui oblige le juge, au regard de l’expiration du délai de détention préventive, à le remettre en liberté. Plus tard, le 19 février, lors de la première audience en vue de l’examen de sa demande le président du tribunal avait " reporté d’office " ce procès dans le procès. Il en avait décidé ainsi en raison de dysfonctionnements du parquet qui n’aurait pas effectué à temps les diligences suffisantes, notamment les formalités et préparatifs liés à l’escorte et au transport en toute sécurité que commandait l’extraction du détenu. En l’espèce en effet, Jean-Marie Atangana Mebara, la figure la plus connue des interpellés dans l’affaire de l’achat de l’avion présidentiel, partage son sort avec Hubert Otele Essomba.

Jean Baptiste Ketchateng

Le président du Tgi du Mfoundi a arrêté hier la date du prononcé de sa décision après la demande de l’ancien ministre emprisonné.

Le président du tribunal de grande instance (Tgi) du Mfoundi a décidé hier mardi 3 mars de répondre le 10 mars prochain à la demande de remise en liberté de Jean-Marie Atangana Mebara, ancien secrétaire général à la présidence de la République et ancien ministre des Relations extérieures et de l’Enseignement supérieur. C’est ce qu’a indiqué Me Atangana Ayissi, l’un des avocats du groupe d’hommes de loi qui défendent M. Atangana Mebara.
Selon la défense du détenu, il est en effet " normal " de le libérer, au regard des règles du nouveau code de procédure pénale, a par exemple indiqué Me Denis Ekani. " Mon client [Jean-Marie Atangana Mebara, Ndlr] a été placé en détention préventive le 06 août 2008. Le 06 février dernier correspondait à la fin de la période légale durant laquelle il pouvait être retenu ", avait par ailleurs déclaré Me Claude Assira, l’un des avocats de l’ex-secrétaire général à la présidence de la République, à l’entame de cette procédure.

Hier au Tgi du Mfoundi, ils étaient cependant quelque peu embêtés. Les avocats de l’ancien ministre, tel Me Denis Ekani, ont en effet attendu longuement que leur client arrive et que le juge les reçoive. Après avoir brièvement reçu les avocats de la défense dans son cabinet, le président du tribunal Gilbert Schlick leur a demandé, à 12h30, de revenir dans une heure. C’est du moins ce qu’ont confié les avocats au sortir du cabinet du juge, avant d’y retourner pour entendre sa décision relative à la libération de Jean-Marie Atangana Mebara qui sera donc fixé le 10 mars prochain. Mais pour Me Alain Nguini, la loi est claire: une telle violation de la procédure annule tous les actes passés.?Son client devrait donc être libéré sans autre forme de procès.

Cette décision à venir marque toutefois une avancée dans le dossier. Il y a trois semaines en effet, Jean-Marie Atangana Mebara avait refusé, ou alors s’était trouvé dans l’impossibilité, de se rendre dans les bureaux du même tribunal. Comme l’indiquait votre journal (N°2341 du vendredi 13 février 2009) le célèbre détenu n’avait pas déféré à la convocation du juge d’instruction qui avait souhaité l’entendre.
Le régisseur de la prison de Kondengui, Francis Nkemanda, expliquait en effet à Mutations que " C’est bien son droit [à M. Atangana Mebara] de ne pas sortir. Nous ne pouvions pas l’y obliger bien que nous ayons reçu le mandat d’extraire de la prison le concerné qui a dit qu’il est malade.

" Pour la défense cependant, Jean-Marie Atangana Mebara n’aurait pas pu sortir de prison sans valider la violation de la loi qui oblige le juge, au regard de l’expiration du délai de détention préventive, à le remettre en liberté. Plus tard, le 19 février, lors de la première audience en vue de l’examen de sa demande le président du tribunal avait " reporté d’office " ce procès dans le procès. Il en avait décidé ainsi en raison de dysfonctionnements du parquet qui n’aurait pas effectué à temps les diligences suffisantes, notamment les formalités et préparatifs liés à l’escorte et au transport en toute sécurité que commandait l’extraction du détenu. En l’espèce en effet, Jean-Marie Atangana Mebara, la figure la plus connue des interpellés dans l’affaire de l’achat de l’avion présidentiel, partage son sort avec Hubert Otele Essomba.

Jean Baptiste Ketchateng

Un palier décisif vers la spécialisation en critique littéraire dans la presse au Cameroun est franchi avec la création de Mutations en 1996.
Par Marcelin VOUNDA ETOA* –

La critique littéraire dans la presse au Cameroun est globalement une critique d’humeur ou une critique dogmatique d’essence classique. Les cérémonies de dédicaces qui fleurissent après l’année 2000 créent des proximités entre les auteurs et les critiques qui édulcorent le sens critique de certains journalistes. Pendant la même période, de nombreux ouvrages paraissent accompagnés de discours d’escorte dont les auteurs sont généralement des universitaires à la notoriété avérée. Les deux autres grands hebdomadaires que sont La nouvelle Expression et Le Messager emboîtent le pas à Mutations en ouvrant leurs colonnes à des œuvres littéraires ou à des auteurs célèbres. Mais cette activité n’a ni une liste de rédacteurs fidèles ni une régularité qui donne la mesure de l’importance de la critique littéraire dans ces deux journaux.

A partir de mars 2000, on voit apparaître dans les kiosques un tabloïd entièrement consacré à la culture. Patrimoine, qui se présente comme un mensuel de la culture et des sciences sociales a pour ambition de procéder à un traitement plus systématique du fait littéraire qui occupe d’ailleurs les trois quarts de sa surface rédactionnelle. La littérature y est traitée par genres ; les principaux genres ayant chacun une pleine page au moins.
Les principaux contributeurs de Patrimoine sont des universitaires. Organisateur de colloques et de séminaires (dont un précisément sur la critique littéraire animé par Josyane Savigneau, Directeur du journal Le Monde, chargée du Monde des livres, en décembre 2003), Patrimoine sert de support à de nombreux débats, dont un sur un mouvement littéraire : la Nolica. En mars 2003 Pabé Mongo publie dans les colonnes de Patrimoine une tribune dans laquelle il présente le concept de la Nolica (Nouvelle Littérature Camerounaise), proposition d’une esthétique nouvelle qui vise à sortir les écrivains du maquis littéraire dans lequel le système politique de l’ère du parti unique les a poussés.

Un critique universitaire, Barnabé Mbala Ze, réagit et dit voir dans la Nolica un projet de normalisation qui porte atteinte à la liberté du créateur et tend à minimiser dans l’œuvre d’art la part de l’invention au profit de l’imitation. La mise au point de Pabé Mongo paraît un mois plus tard, quelques jours avant la publication aux Presses Universitaires de Yaoundé du manifeste de la Nolica. Pour lui, " Il faut éviter deux erreurs équidistantes de la vérité artistique : l’une, de croire que la référence au réel est, elle-même, une négation de l’art, (car le réel, dans l’art, est une fiction de réalité) ; l’autre, qu’il suffit d’occulter toute référence au réel pour faire de l’art. " La critique littéraire dans la presse atteint l’un de ses sommets puisque le débat ainsi ouvert va de longs mois durant animer la vie littéraire nationale.

Au demeurant, la presse a notoirement contribué à construire un espace littéraire dynamique au Cameroun. L’histoire littéraire dira dans un avenir proche ou lointain la part que prend à cette construction le nouveau quotidien de Haman Mana, Le Jour, où la sensibilité littéraire est forte.
Cependant, la discontinuité de l’activité critique dans la presse indique qu’il s’agit d’un volet encore fragile de la vie éditoriale nationale. Au déficit de formation des critiques s’ajoute un environnement économique et institutionnel peu motivant. Les journalistes ont alors beau jeu de se porter vers des desks plus juteux et moins contraignants, la couverture des événements politiques par exemple.